Nouvelles technologies › Matériels
[Matériel] Test du PANASONIC Lumix DMC-FZ18
Après quelques jours d'attentes, j'ai enfin reçu mon nouvel appareil photo, un Panasonic Lumix DMC-FZ18. Commandé sur le site Pixmania.fr, je suis très satisfait des délais de livraison, seulement 3 jours sans aucune option de livraison.
Après quelques dizaines de minutes de test de l'appareil voici mes premières impressions :
Bons points :
- poids, 400 grammes c'est pas énorme.
- Zoom très impressionnant !
- Stabilisation optique très efficace.
- Les modes intelligents, comme la détection des visages biens concus.
- Taille, pour un bridge il est plutôt petit, facilement transportable.
- Appareil pro, mais qui reste 'friendly-user', vraiment intuitif.
- Pas mal d'accessoires fournis.
Points faibles :
- Le plastique de facture moyenne, qui fait un peu 'toc'.
- Pas d'écran rotatif (un détail ^^)
Fiche Technique :
Capteur: CCD 8 mégapixels
Zoom: 18x (28-504 mm en eq. 24x36), f/2,8-4,2
Mode macro: 1 cm
Viseur: oui, électronique 188 000 pixels
Écran: 2,5 pouces (6,5 cm), 207 000 pixels
Mise au point: autofocus 1 point, zone large, zone large rapide, 3 points rapide, multipoint et détection des visages
Mode d'exposition: Auto intelligent, PASM, scènes, Custom
Vitesse d'obturation: 60 - 1/2000 s
Sensibilité: AUTO, 100 / 200 g/ 400 / 800 / 1250 / 1600 ISO (6400 ISO mode Haute Sensibilité)
Mode vidéo: 848 x 480 en 30 images/s, format Quicktime avec son, sans zoom
Alimentation: batterie Li-Ion 710 mAh avec chargeur
Dimensions/Poids: 112,5 x 72,2 x 79 cm / 360 g (avec batterie, carte)
image par Focus Numérique. Le lumix avec son pare soleil, pour jouer au paparazi 
Bon allez je retourne travailler un peu moi... Certes ce test n'est pas exhaustif, je ne vous donne que l'essentiel, pour conclure je suis très content de mon achat, je vous le conseille si vous êtes à la recherche d'un appareil de type pro. Si vous souhaitez plus d'infos, un test complet est disponible chez Focus Numérique.
Je vous donnerais plus d'éléments prochainement après un test plus approfondi, et sans oublier comme souvent je vous présenterais le résultat de mes travaux.
A très bientôt.
Thomas
Commentaires
Sympa, et combien coûte cette merveille ^^ ?
A oui je vois ^^
Pourrais-tu poster quelques photos prises avec ton appareil?
1 photo de nuit
1 photo en intérieur moyennement éclairé et une photo de jour pour qu'on se fasse une idée de la qualité des images?
Si possible précise quel réglage tu as utilisé.
Merci
Bonjour,
Ca donne déjà une idée des qualités de l'appareil.
Pour les photos de nuit ou d'intérieur, a priori, on peut avoir un très bon résultat en modifiant la config de base.
Tu devrais jeter un oeil sur ce site:
http://www.megapixel.net/reviews/pa...
Les tests sont assez objectifs
Ce n'est certes pa pour la vidéo que je souhaite prendre cet appareil mais c'est un plus qui peut être intéressant.
Reste plus qu'a patienter pour cet appareil, la commande est partie.
Ok, pas de problème
Et bien, ca y est, le petit joujou est arrivé (tardivement à cause de la grève chez Cdisxxx). Première impression très bonne. Bonne tenue en main, et assez intuitif pour une personne ayant déjà eu un bridge. Mon bridge qui a 3 ans (Konica Minolta Dimage Z3) est à 3 lieu de cet appareil (surtout maintenant que le Z3 est en panne). Pour l'instant, je n'ai pris que quelques photos en faible luminosité (point faible des bridges et compacts) pour voir ce que ca donne. Je suis satisfait. Certes il y a du bruit, mais avec le format Raw et un peu de retouche c'est très rattrapable...
Je repasse dans 2 jours avec des tests plus poussés car je ne l'ai que depuis quelques heures
Bon, finalement, c'est une semaine après que je repasse. Le temps "pourri" ne m'a pas permis de faire des tests concluants sur des photos de paysages, mais vu les tests que l'on peut voir sur différents sites, ce n'est pas le point faible de cet appareil.
Photos en intérieurs:
Sur les photos en intérieur, sans flash, le résultat est très bon si on se limite à 400 iso avec le format RAW. Après un petit apprentissage de Silkypix, le résultat du développement est étonnant!!
J'ai essayé quelques photos au flash, s'il s'agit de portrait, il faut penser à utiliser l'anti yeux rouges.
Il sera parfois nécessaire de baisser un peu la puissance du flash quand la photo est prise à moins de 2 mètres.
Macro:
Pour la macro, en faible luminosité, c'est du sport... Il faut monter en iso (max 400), voire utiliser le flash en diminuant la puissance de celui-ci. Si on arrive à réunir tout ca, le résultat est vraiment pas mal.
Retouches photos:
Alors là, je dois avouer que j'ai été surpris. Les photos JPEG de mon ancien Z3 d'images traitées en automatique par PSP 11 avait un rendu de bonne qualité. En revanche, les photos faites en RAW avec le DMC FZ18 et convertis en TIFF avec Silkypix, sont plutot bruitées si j'applique les mêmes traitements automatiques. Etrange?! En revanche, en faisant soi meme les retouches, les résultats sont bons. Je pense que cet effet est dû à la manière dont PSP lit les informations contenues dans les TIFF.
Bonjour
Tout d'abord bravo pour votre blog
Une petite question:
Je vais m'acheter un appareil photo pour noel mais j'avoue que j'hésite entre un bon bridge (avec zoom 18x, Panasonic Lumix DMC FZ18) et un reflex (avec la peur de m'y perdre et de me lasser de changer d'objectifs) mais j'aime prendre des photos, je débute, est ce que le bridge serait suffisant?
Peut on faire des fonds flous avec un bridge ?
Merci beaucoup
Faelle
Bonjour,
Je viens d'acquérir le panasonic dmc fz18 afin de faire des photos de mes peintures.
J'ai essayé toutes les sensibilités, tous les programmes.
Je travail au pied en intérieur avec un éclairage hallogène, toutes les photos de mes toiles sont floues. Quelqu'un pourrait-il me renseigner sur le choix du programme à utiliser. Je souhaite rester en 100iso.
D'avance merci.
Nicolas