Aujourd'hui je voulais vous parler d'une petite réflexion que j'ai eu sous la douche. - Nan je pensais pas à un truc de cul ^^
Bref, je pensais aux questions réthoriques.
C'est quoi ?
C'est une question qui ne demande pas de réponse(s), comme par exemple quand un prof vous demande si vous êtes fier de votre dernier exploit. Il vaut mieux pour votre matricule ne pas répondre, c'est une question réthorique.
Ma réflexion vient à ce niveau. 'Où est la limite entre réthorique et foutage de gueule ?''
Par exemple le type qui vous demande s'il peut s'assoir à coté de vous dans le train, certes on peut lui dire non mais le simple fait de poser la question lui donne en quelque sorte l'autorisation, surtout que la plupart des gens s'assoient avant même d'entendre la réponse.
De même lors d'une discussion quand vous expliquez un truc à quelqu'un qui pige rien et que vous lui demandez son soutien :
"Alors là, c'est un cristal de pyroxène, on le voit à l'angle caractéristique de ses macles ainsi qu'à son degré de biréfringence n'est-ce pas ?"
Voila donc un petit article juste parce que j'ai envie. Et vous, qu'en pensez vous ?
Bonjour à tous, une petite phrase réflexion que j'aime beaucoup.
La liberté n'est pas l'absence d'engagement, mais la capacité de choisir. Paulo Coelho
Cette phrase est vraiment révélatrice, la liberté ce n'est pas le foutoir. Mais belle est bien de savoir choisir ce qui est mieux pour nous.
J'en dit pas plus je vous laisse méditer.
Si vous aussi vous avez des phrases / maximes / expressions qui vous plaise n'hésiter pas à m'en faire part en précisant pourquoi vous les aimez. (par commentaire on en me contactant par le blog).
Une très courte réflexion ce matin, je suis en train de me demander si la fin du journal conventionnel en papier est proche ?
En effet, ces dernières années nous avons pu voir un tout nouveau marché se créer celui des livres électroniques certes ce n'a pas été très florissant... un véritable échec faudrait il dire !
Cependant on dirait que ca repart tout doucement la grande société Amazon à sorti son e-book reader aux USA. Un tout nouveau livre sans fil, permettant de recevoir en direct tout un tas de texte. Il permet donc d'accéder à tout un catalogue de livres, mais ce qui me parait plus intéressant c'est la possibilité de recevoir la presse.
Toute l'actualité, à portée de main et surtout très rapidement, une mise à jour est faite par l'éditeur, vous la recevez quasi-instantanément ! En effet, je trouve que aujourd'hui il n'y à plus beaucoup d'intérêt à lire la presse écrite... la télévision est la, internet est la. L'inconvénient de la presse écrite est que vous n'êtes informés que quelques heures après les faits. Certes les informations publiées sur les journaux sont souvent de meilleures qualités qu'ailleurs; il y à une recherche critique dans certains journaux. Mais dans le monde actuel, avec le développement des NTIC tout va vite, tout va trop très vite.
Voila une vidéo de présentation de l'appareil :
On peut imaginer aussi, la possibilité pour les journaux de joindre à leurs articles tout un tas de vidéos de présentation. Autre avantage de l'outil, une préservation de l'environnement : moins de papier gaspillé, utilisation d'encres toxiques réduites. La possibilité d'accéder à toute l'info, aux archives... ou que vous soyez : un exemple, vous pourriez accéder à Wikipédia par exemple, très utile pour les étudiants, au niveau scolaire, plus besoin de livres scolaires, encore plus d'intéractivité : des illustrations imagées, dynamiques... ect ect.
Le monde, libération, les échos... mettent déjà à disposition leurs journaux en ligne, donc de ce coté ca ne pose pas de problème majeur. Pas mal d'économies pour le lecteur aussi : juste besoin d'acheter le terminal (200-300 € ?), et de payer un abonnement chaque mois pour recevoir les données (5-10€?). Alors que aujourd'hui un journal vaut 1€ - 1€50 soit pour un an environ 500€ de journal papier.
Je vois pas mal d'avantages à cela... bon évidemment il y à aussi des inconvénients potentiels : autonomie du terminal ? Fermeture des imprimeurs ? Accessibilité aux pays en voies de développement ? Plus de publicité ?
Personnellement je trouve le concept plutôt convaincant, Et vous vous en pensez quoi ?
Bonjour, comme tous être ayant une vie sociale avec d'autres congénères ou
avec un pc et le net, sait que la date du 26 octobre 2007 signe la fin des
haricots de la saga d'Harry Potter de Joanne Kathleen Rowling avec la
sortie du tome 7 Haary Potter et les Reliques de la mort l'ultime livre tans
attendu par les fans. Il
faut rappeler que tout commence en 1997 (1998 pour les francophones) avec la
sortie du premier tome "Harry Potter à l'école des sorcier" (pour la version
française, Harry Potter and the Philosopher’s Stone pour la version originale
).
Bref, je ne vais spoiler ici, mais plutôt vous faire par de mon avis sur la
série complète, et engager le débat. voila je trouve que la série évolue, les 2
premiers tomes sont à mon avis un peu trop immatures, les personnages y sont
encore trop enfant faces aux épreuves, qu'ils affrontes, bref je trouve peu
cohérent cette réaction face aux épreuves vu le comportement des personnages
dans l'histoire. Cette idée me viens peu être du fait que j'ai commencer à lire
Harry Potter lors de la parution du tome 3 Harry Potter et le prisonnier
d'Azkaban. J'étais donc déjà un peu vieux pour suivre la série qui correspond
plus ou moins à l'évolution d'un ado par le rythme de sortie des tomes. Le tome
3 est déjà un peu plus mature chose qui continuera avec une brutale
augmentation à partir du tome 5 ce qui est logique vu les évènements subit.
Bref la fin de la série est plus sombre, les personnages réalistes (comme Harry
qui vénère Sirius alors qu'il n'est pas tout rose), l'intrigue reste
captivante, le suspense et les retournements de situations sont nombreux ce qui
donne une bonne envie de continuer. Certes le tome 6 (Le prince de Sang-Mêler)
est à mon goût un peu chiant, mais capital car on y apprend tous les éléments
clefs de l'histoire, même s'il reste assez de surprise dans l'ultime tome.
Pour résumer, mise à part un petit défaut de maturité dans les 2 premiers
tomes, la suite reste cohérente et logique, tout en se noircissant pour finir
par une fin prévisible depuis longtemps, (l'épilogue étant d'ailleurs un peu
trop prévisible et un peu abusé à mon goût ^^) ; mais cela n'engage que
moi, d'autres fonderons en larmes en criant que c'est magnifique, ou
dégueulasse en fonction :p
Voila donc pour les initiés j'attends vos avis, les autres si vous ne
connaissez pas encore, essayer, vous verrez bien si vous accrocher ou pas.
Après avoir crée les premières pages de votre site internet, il est temps de les rendre accessible au public du monde entier en les hébergeant sur un serveur web !
Ce dossier à pour volonté de faire un tour d'ensemble des offres qui vous sont offertes pour héberger votre site web.
Principe de l'hébergement
Choix de l'hébergeur gratuit ou payant
Nom de domaines
// Mise à jour - Juin 2008// Mise à jour - Septembre 2008